您好,欢迎您来到动库商城购物! 登录 免费注册
您当前的位置: 首页 » 资讯列表 » 斯蒂卡EGV2五层纯木底板试打评测对比CLcr
商城资讯

斯蒂卡EGV2五层纯木底板试打评测对比CLcr

发布日期:2023-03-26 11:05:43

写在前面,纯属个人对斯蒂卡EGV2底板的主观体验,非客观试打评测,水平有限,感觉不同就是你对不辩论,手头没有太多纯木拍,和clcr主对比,顺带比下字母506和银河u2。


STIGA斯帝卡EGV2 WRB(EnergyWood V2 WRB)乒乓球底板 EG升级版 瑞典进口
进攻型的轻量级五层底板


斯蒂卡EGV2五层纯木底板上手第一感觉,依旧是斯蒂卡味,重心偏拍头,沉,手柄不细不饱满。做工相对clcr好了不是一点半点,分层均匀,面材光滑,手柄细腻,完全没有斯蒂卡的一贯小作坊的品质。

斯蒂卡EGV2五层纯木底板配胶,正手普狂,反手cj8000全部薄刷海油两遍。

正手攻球:初上手小力量发闷,手感不太清晰,发力后逐渐清晰,但是完全没有斯蒂卡一贯的放大手感,比较扎实,一分力一分速。

正手拉球:中小力量速度很慢,吃球感一般,旋转尚可,弧线饱满线路中规中矩。发力后速度线性提升,弧线依旧很饱满,二跳不顶,容易被防回头。远台对拉,虽然费力,但底劲十足,很难打到极限,由于弧线还是很拱,基本只要动作到位,抡过去就一定能上台,稳定性很好。

正手快带(及防守):极其稳定,不需要很集中的发力,只要收小臂轻轻一档就能稳定回击过来的拉球,手感稳定不糠不震手,同时由于速度较慢,快带时主动改变迎前和力量可以控制落点及节奏,但球本身质量一般。

斯帝卡STIGA CL CR (Clipper Wood CR)快速紫外线底板 “板神” CL加硬板,不少省队使用!


反手撕:斯蒂卡EGV2底板没速度,借力差,主动发力后速度尚可,弧线拱很稳定,容错率很高,相比clcr来说速度慢一点,但是旋转好了一些,容错率高了很多。可以打相持,想加质量需要自身发力集中才可以打出来。

反手拉:借力很差,没劲的人,一旦退台打出的质量会很差,很吃腰部发力。力量出来后,质量不错,弧线饱满,相持中需要需要不断发力加转并控制落点。

防守:斯蒂卡EGV2底板很稳,很扎实,所有上旋球被动防守基本板面一搭就能防住,但是反手加力想送一下时候却感觉板子有点点单薄,可能反手的cj8000相对支撑差些。

控制:摆短不冒高,线路短。劈长速度略慢,线路不长,旋转很足,最好劈中线容易顶住对面。

拧拉:根本不存在,借力太差。

拉下旋:拉高调比较舒服,球很转,容错率高。冲下旋吃发力,或者需要拉手向上多点摩擦加保险,发力不好容易下网。

总得来说,斯蒂卡EGV2五层纯木底板感觉并不是eg的升级,速度并没有增快,反而很差,中小力量下比clcr甚至u2还慢。吃球感和clcr接近,底劲大于clcr逊于506,弧线饱满容错率更低,但也更容易被防。反手上略微加强,整体略好于clcr,一个借力稍好一个容错率低,但都算不上很优秀远不如506。控制略好于clcr好于506,三者里只有506还能拧一下,但都弱。防守略逊色于506好于clcr,506更加扎实。

个人建议主接发控制上手,反手快撕过渡,正手主相持加质量辅爆冲的爱好者适用。拧拉上手的千万别考虑,两面弧圈的适度考虑,正手快弧的建议考虑。同时也很适合初学者买一个综合性能靠谱的纯木练手,品控比clcr好的多,个人推荐度高于clcr。


看完上面的“斯蒂卡EGV2五层纯木底板试打评测对比CLcr”之后,应该对您购买以下商品有帮助:

斯帝卡乒乓球拍价格表----斯帝卡底板性能介绍--斯帝卡品牌专卖-乒乓球导购-新闻资讯

动库商城http://www.dku51.com

20190911100702336.jpg

关于我们|常见问题|加入动库|正品保障|联系我们|网站地图


© 2005-2025 动库商城 版权所有,并保留所有权利