骄猛桧煞试打挺拔ELP对比蝴蝶T05套胶

商城资讯

骄猛桧煞试打挺拔ELP对比蝴蝶T05套胶

发布日期：2014-03-01 12:43:47

网上的骄猛桧煞试打评测实在是少，自己吃螃蟹买了一块正手粘贴狂飙3 40度，反手挺拔的ELP套胶，在和以前的蝴蝶T05做下试打对比，都是真实的试打感受，不带任何吹捧贬低的色彩。

确实如我之前推测所言，放在 骄猛桧煞这个厚一些、支撑好的板子上，好很多。准确的说应该是已经到了很好打的地步了。

品牌：骄猛 XIOM

品牌系列：木煞系列

拍型：横拍/直拍

层数：7层

厚度：7.5mm

软硬度：硬

敏锐度：锐利

性能特点：7层纯木橧桧，纵横结构。近中台暴力攻击型。

之前有人跟我说过，说施碳上很好打。其次，有人给我说在单桧上很好打。今儿我放在桧煞上了，感觉也很不错。感觉好巧合啊，是不是elp特别配桧木或者桧木面材呢？

话到这里。进入正题。

挺拔EL-P

我正手贴的狂三，反手贴的elp，为了使用 挺拔elp，我就把板子反过来，打了好长时间的直板单面攻的打法吧。挺辛苦的，满场跑，看看那个吉田海伟的打法就知道了。就这个感觉。正常练球时候，elp配上桧煞，感觉没那么虚了，完全不是tbs的感觉，比那个感觉好了很多。虽然依旧不能很好地拍击，但是在简单的撞击下已经可以进行战斗了。再有，今儿我毕竟是直板单面的，所以推挡是必须的。我总不能临时倒板吧，我真不会这玩意儿，虽然我知道原理，也简单的会，但是我真没用过。有些人就会。言归正传，推挡的感觉，真不咋地，还是撞击，就是说的，撞击很差，推挡比在tbs上要好很多，但是和别的比起来，还是差远了。可以说，这个elp是我用过的外套中，撞击球效果最差的一款了。真的是最差的，我想不出来有哪款比这个还差。对了，我有一张被别人用有机胶水狂灌然后缩胶到现在已经废掉了，海绵没有任何力量的T64，和这个的撞击效果差不多……

骄猛桧煞试打挺拔ELP对比蝴蝶T05套胶之旋转

再说旋转， 挺拔elp的旋转确实不错，要比t05好很多，比以往见过的那些外套，除了Nittaku狂三以外的外套都要好。弧线要高一些，旋转也强一点儿。但是还是那句话，elp确实吃转，在这个桧煞上面没有tbs上吃转那么强烈，但也只是没那个那么强烈而已，依然非常吃转。所以拉出来的弧圈球，不是说跟狂飚一样的二跳很高，而是直接就往上走，一跳就很高了。我分析这个跟elp的面胶有关，因为买elp的人都知道，这款胶皮在拆封的时候，面胶上是贴着一层白色的塑料纸的，是贴在上边的，撕下来的时候有刺刺啦啦的响声，这一点不知道用过elp的人注意到了没，反正我注意到了。我记得我下午在去打球之前回某个吧友的帖子的时候也说到了这一点，就是elp打起来直接就往上走了，是因为一跳高，而导致的二跳高，而不是跟狂飚一样，因为拉出来的球太转而导致的二跳高。当然，这里不排除旋转因素，但是一跳高确实是一个很明显的东西。这一点对后边也有影响。

骄猛桧煞试打挺拔ELP对比蝴蝶T05套胶：发球

再说发球。突然觉得，今天我的发球就恢复正常了。我的发球其实本来就不错，我一直不是致力于以发隐蔽为目的的，我的发球是以对方借不到力，不能直接很好上手或者很好控制为目的的。所以发球是乱七八糟各式各样啥都有，而且完全相同的动作能发出几乎我能发出来的各种旋转。今儿的发球不能说很好，只能说是一个正常状态，昨儿发球其实比今儿还好，不过昨儿用的是狂飚在发球。严格说来，elp发球比t05发的转，因为面胶咬合力强。再有elp在05上我打了四天，都没发出正常的球，在桧煞上，一下就正常了。

骄猛桧煞试打挺拔ELP对比蝴蝶T05套胶之力量

再说力量，今天感觉elp的力量并不能说太大，完完全全更多的都是这个板子给予的力量。换言之，这个力量来自于桧煞。原来打tbs的时候，倒是感觉挺拔elp力量超越05，现在看来，那更像是旋转造成的。如果硬要说起来，elp的弧圈球的绝对力量，就是连打带摩擦，那种类似于柳承敏侧身倒地大风车那种发力的那种感觉，还不如05和80，比起那些海绵硬一些的M1和锐煞等，差的更要多一些。但是能够借助板子的力量，打出来力量，就是一个很不错的效果。另外，这一点儿上，那些说单桧和施碳上配elp好打的朋友们我觉得应该也思索一下，究竟是elp这款胶皮力量足，还是板子本身力量足。其实这个是个好事儿，05的自身力量也并不足，但是放在波尔alc上之后，就虎虎生风，这就说明05和波尔alc搭配起来很赞，能够很好地传递板子的力量。但是胶皮自身力量不足，打出来的球，还是差了点儿，明显的用elp打出来的球，力量不如狂飚，不如sriver-el，甚至连sriver g3-fx这款力量速度旋转都比sriver-fx还弱的胶皮都不如。感觉最明显的就是发力之后加力量的话，球上的力量不怎么增加，这一点儿，之前确有提到，某人的话很好，不是一个线性的增长，准确的说不是一个拟直线的增长吧。用狂飚和sriver的人都能理解，所谓多大力就有多大奇迹的狂飚和sriver是个什么东西。不过目前为止绝大多数外套也基本都不是线性的，只不过这个更加明显罢了。

骄猛桧煞试打挺拔ELP对比蝴蝶T05套胶：正手

再说正手侧身倒地大风车，也就是正手爆冲下旋球。这一板子我已经练习了很长时间了，从放暑假回家，和寻芳哥第一次见面那时候就已经小有体会（那次我记得我和寻芳、大爱乒乓球等人都用出过侧身倒地大风车这项技术），到现在的略有成效，就是对方控制一个不严密，我就能够直接从中路移动到侧身，爆冲。落点已经能够从底线，逐渐转移到边线的中间位置了。球紧贴台面，低平，旋转强，速度绝对超快，裁判经常都看不清（昨儿好几个球，裁判都没看清）。今天这个配置，打这种侧身的爆冲，效果实话说，比不了狂飚，比不了 蝴蝶T05 ，但是绝对比在tbs上好了N多。好多少呢？有点儿像你在龙版张继科上配F1的感觉吧，最起码比你在单桧上配F1要效果好多了吧。但是说实话，冲上的效果，比不了用狂飚爆冲的效果，这个没得比，狂飚能够让你眼睁睁看着来球，知道落点和线路，就是压不住，这个做不到，和T05差不多吧，毕竟爆冲的时候，旋转好坏其实意义不大，绝对的力量和速度才是王道。但是需要看到的是，挺拔elp在桧煞上爆冲的表现已经比在tbs上爆冲的表现强的太多了，在tbs上可是完全没法打啊，不是栽网就是出界，而在桧煞上，在摆好位置之后，已经能够打上了，而且威胁还很不错，这就很赞的说了。

骄猛桧煞试打挺拔ELP对比蝴蝶T05套胶之速度

再说速度，速度不错，但绝对不快。胶皮本身有点软，是胶皮软，很明显，吃球时间长。所以速度没那么快，我感觉特别明显，和灌过胶的狂飚比，只是略快一线，和05比差不多，比不了64，更比不了M1和锐煞等。不过速度这玩意儿，退台之后，意义没那么重大，不过近台，速度还是非常重要的。

骄猛桧煞试打挺拔ELP对比蝴蝶T05套胶：小球

再说小球。不好意思，今天我用的是 骄猛桧煞 ，没打控制，因为直接就是发起来球，能吊起来就吊起来，然后直接退台打中远台相持的节奏。本身桧煞就难控制小球，挺拔elp的小球在tbs这种控制好到爆的板子上都不是很给力，我实在是难以奢望有什么好的表现，难道小球什么的还能有负负得正的这种奇迹么？我今儿直接放弃了小球的试验了。从仅有的几次效果来看，小球真的好差，好差好差的说，但是我不敢评测说到底是elp控制差还是桧煞控制差。反正从目前的情况来看，tbs打elp的控制效果没有tbs打05控制好，而桧煞打elp的控制直接说很差就行了，用狂飚的控制其实也不怎么好。

骄猛桧煞试打挺拔ELP对比蝴蝶T05套胶稳定性

再说稳定性。之前买这款挺拔elp的时候，看到上边的文字都尼玛是日文，我还和凯哥讨论过的，为啥这款明明是德国挺拔的套胶，非得都是日文？参考之前的一些套胶，比如M1的包装纸上，有德文、英文、法文、日文、韩文以及中文。而这个挺拔的elp上，却是尼玛以日文为主。所以我和凯哥还在他的放毒贴里讨论过，说这个胶皮一定在有些方面是日套的特点。果不其然，稳定性上，确实有日套特点。之前黑过这款胶皮的稳定性，今儿还得重提，Tbs上，elp表现的稳定性极差，总是冒高。但是，在桧煞上，elp表现的终于有日套的风格了。中台弧圈对拉，非常扎实，防守放高球感觉也不错，除了反拉的时候吃旋转有点儿蛋疼不像是外套以外，别的都挺不错的，尤其是在这种中远台从侧身位扑正手位大角远台的时候，这一点就表现的难能更可贵了。管他什么呢，先糊弄上台再说，球质量什么的都是小事儿。再加上这款胶皮确实旋转比较好，简单拉过去的球，威胁确实比弧线中正平和的 蝴蝶T05 要稍微大一些。不过说句实在话，这个都是相对的，稳定性跟05比，还是弱上了一线，但是这个威胁嘛，也要大上了一线~此消彼长，确实不好说哪个好。