红双喜天弓3试打评测，速度与激情

商城资讯

红双喜天弓3试打评测，速度与激情

发布日期：2014-05-14 19:51:42

是的，你没有看错，的确是红双喜天弓3的评测，我之前虽然已经写过一次天弓3的详细评测，但此次红双喜对红双喜天弓3进行了一次性能升级，作为老款的资深用户，本人再次有幸试打这款隆重再次登场的新套胶，力求让大家对这个系列的产品有更加清晰全面的认识。

本次评测的试打过和是和729极光系列套胶同时进行的，如果关注过另一个帖子的朋友应该知道了，试用的器材分别是蝴蝶的VISCARIA，张继科SUPER ZLC和红双喜的龙二底板。上次试打的天弓3套胶为35度，本次一开始就决定用在正手试一下，所以选择了37度。

包装风格与之前的完全一样，这倒是出乎我的意料，如果不是有言在先，我不会知道这是一款升级后的产品，与前作的风格是此次包装内部多了一张性能介绍的纸片，用于说明天弓与狂飚系列的不同风格。当然我们最关心的还是套胶有哪些升级变化，一起跟我往下看吧。

红双喜天弓3试打评测，速度与激情：外观篇

胶面的颜色跟老产品比发现了一些变化，老版的颜色显得比较深，而新版的就比较红润，看起来就比较柔嫩。不过天弓3是粘涩结合技术的套胶，由于有盖胶层，天纽带的胶面依然不是特别平整，有些地方有些小坑，在胶面质感上不如729极光来得漂亮。好在对性能并没有什么影响。但是希望能稍加改进下，就更完美更有卖相了。

对比底皮及颗粒的宽高度，都几乎没有变化，看来红双喜并没有大幅度调整，在保持天弓3原有性能的同时，应该是修正了一些不足。通过改变橡胶质感的方式来体现，这一变化是加分还是减分。还要留待体验后给出答案。再来看看海绵，海绵的变化比较大，新弓3的海绵表面摸起来干涩，但看起来有些油油的感觉，在反光下看到有些晶莹的亮点，不知道是不是灌过油。我上一个帖子曾说过，天弓3的35度比我手上的NEO狂3 38度软不了太多。而此次的37度则实际手感比老版本的35度还要柔软些。当然硬度这种东西并不能完全相信，厂家定的硬度值基本是参考了速度的表现后定的。所以不同产品定位不同，会出现高硬度产品的实际硬度低于一些标定低硬度的产品。如NEO省38就比普狂39的实际硬度要高。对初入门者会产生一定的混乱感。不过红双喜的产品数量不多，经典却不少，要再改为统一标准不太现实。也就只有靠球友们的经验了。

来通过触摸对比一下新旧两款的海绵，老版的海绵更接近狂3的海绵，降低了运海20号的肉和死硬感，变得比较脆，剪裁时就发现比较容易掉渣。但总体还是更接近狂系的硬度感。也导致了其高重量的特点，很大程度上影响了反手的适用率，新版本估计是很想改善此特点，不过实测67的重量，也不算特别有优势。但在内能套胶高重量满天飞的年代，能轻一点是一点，了胜于无。而新版的海绵触摸感特别柔，用力按压明显能感到吃的更深，海绵的反应速度也比老版本的好。老版的中等力量的反应已经不错，新版应该是进一步加强了，期待表现。用手晃动套胶，新版的明显有种“紧绷绷”的果冻感，会随着晃动产生有节奏有力量的颤动，而老版的海绵无此特点。顺便提一下，天弓3的总厚度为3.83mm，比极光的3.91mm略薄，但实际硬度上更高，达到了33.5度左右。力量上并不会弱于前者。

红双喜天弓3试打评测，速度与激情：性能篇

又要进入性能篇了，测试的还是那三支底板，本着厚脸皮凑字数的纯洁考虑，再复制一段上篇评测的底板简要介绍进来，反正盗自己的版没人告我，嘿嘿

从使用感来说，龙二的中小力量比较慢，速度无太大优势。甚至略慢。发力开始有明显增弹，大概8分力表现最强，9-10分绝对力量下球有些飘。用龙2主要力拼相持阶段的发力。

VIS小力量略快于龙二，仍然不算是暴力，7分力下还比较中规中矩，不快不慢，8分以上的力量开始增加球的质量，越发力越弹，封挡稳定，主要来拼发力段的质量和防守的稳定性。

SZLC的小力量很弹，但很惊喜的是出球的弧线并不夸张，只是相当于五夹的弧线略被放大，还是在可控制的范围之内，有非常好的发力时间与空间给自己，对相持中争取主动是很有力的，适应全台力拼抢攻。好了，底板介绍过了。下面开始测试套胶的性能

红双喜天弓3试打评测，速度与激情：上手能力综评：86

略带粘性的套胶对中国人来说比纯涩套还是好上手的。一触球红双喜那种熟悉的触感就油然而生，但熟悉中又带着些许变化，套胶中小力量下并没有明显的提速感，但也没有降低，然而却有着更深更自如的持球感，简单的说就是击球更有数了，发力更好找感觉了，手上的舒适度也更高了。之前狂3的时代，对正手要求前三板，甚至是一板过的力量，那个年代有机胶水威武，反正灌胶弹死人不用偿命，大家都拼命的寻求暴力的解决之道，但无机之后最大的变化就是一板往往打不死，相持越来越多，当绝对力量不足以一击致胜时，你必须要放弃一部分发力保证多板控制力。这也就是七夹与纤维越来使用率越高的原因。当发力从10分变成8分时，借力能力就显得由为重要。对套胶而言，更多的相持也就意味着需要更多的击球手段来调整保证不失误。国手们纷纷降低了海绵的硬度，而对业余来说，在小力量阶段尚不足以靠腕力打出海绵的较高力量。所以柔韧的正手变得吃香起来。天弓3肯定不是国产中最柔韧的，但一定是柔性套胶中速度较快的之一。之所以用之一，是我自己打的国产新品比较少，不敢拍着胸口说。但就我自己用过的而言，其实是没有超过天弓3的。所以在三块板上试着从起下旋转，到加转相持，最后转入快攻，天弓3都显示出了极强的适应与稳定性。不亏为国产高端产品。

红双喜天弓3试打评测，速度与激情：弧线能力综评：87

这一项可以拿729的极光来对比一下。虽然极光更软，但弓3的弧线却比极光显得更好。当然极光弧线更平，更有利于近战快速出手得分。显然弓3考虑的更多是出现多板的情况下依然拥有较强的控制力。它的海绵虽然硬度高，但由于有粘性和海绵的柔韧性做保障。调高弧线的能力更强。对于正手进攻来说，经常会面临起下旋的问题，而只有良好的起弧线能力才能保证发起进攻者能有多次进攻的机会。天弓3的旋转是不至于一板把人暴冲死人。但可以凭借稳定的起下旋能力，把相持变为对攻上旋后取得主动发力的机会，一样可以占据主动。

能把弧线挑起来，也要能把弧线压下去，才是一款出色的套胶。所幸弓3在压弧线方面正是其传统强项，由于海绵本身就具有不错的弹性转化效率，再加上带有一定粘性的胶面，压着板型的撞磨弧圈体现出非常强大的杀伤力。冲半出台球十分给力。不过需要注意，弓3不像极光那样对击球距离要求不高，弓3是需要一定的空间来发力的，如果对手的回球很长，弓3的出球就会显得仓促。所以打弓3要合理的移动，该退时要退出去，有机会一定要迎上去，靠着长距离的稳定弧线与上步的压弧线，必能助你在中近台对抗中展示出咄咄逼人的威力。

红双喜天弓3试打评测，速度与激情：击打速度的表现综评：88

这其实是可以重点说一说的，之前试老天弓3在用的BOLL ALC，当时手感略显生硬，但速度非常不错。后来换了龙二后正手抡起来各种爽快。一度让我觉得弓3是正手代替粘性的一个最佳品，然而今天试了新弓3后，我想以后我就不会再用老弓3了。在外观篇中提到了，新版的海绵变得更加柔韧，产生的效果是当击球时总能吃的更深，但吐的也更快，速度并不是会受到影响，而技术动作做出来成功率更高，质量也更高。何乐而不为呢。正手击打速度不亚于巴库，M2等套胶。但纯快攻的质量较一般，建议在相持中多用前冲弧圈，弓3的击球点还是比较好找的，再加上表面有一定的粘性，深度的撞击加一定的摩擦球的效果非常不错，甚至二跳都有点小冲，经常可以让对手漏球。但是需要指出，天弓3的自身弹性并不是十分强大，其速度的表现更多是借助于底板的弹性，天弓所拥有的特点更多是在5-8分力量时比狂系等传统类型的粘套的透板率和形变反应速度更快。相当于给你的发力加了个“TURBO”。而让你爱上自主发力的感觉。但底板的借力能力还是比较必要的，除非你想体验免费的夏日桑拿，大汗临漓的感觉，呵呵

红双喜天弓3试打评测，速度与激情：旋转制造能力综评：78

作为国人的正手套胶，一直对其旋转能力要求较高，所以一直都在寻求狂飚的替代品。而实话实说，天弓3的旋转能力还是稍显一般，虽然我必须要指出是强过了729极光，但其靠旋转转化得分的效率还是不够高，不论是发球时控制对手的能力还是相持中对手的回球质量都不易受旋转影响，逼迫自己需要增加发力的成份才能突破相持。这毕竟不是反手主要以过渡和偷袭得分为主，正手是需要纯实力的。老天弓3的旋转就不是太强，新版本看来没有在旋转强度上有更好的改变，倒是在击球声音上提高了不少，新海绵更容易打出响亮清脆的音色。使人不由自主的想增加撞击的成份，而加强撞击后产生的效果才是天弓3真正的亮点。也许这正是乒乓球在进入全台无死角的全攻时代后器材产生的变化，既然靠旋转变化锁不住对手的进攻，不如主动进攻。只是业余圈的球友需要多久才能跟上这种变化，现在仍未可知。

红双喜天弓3试打评测，速度与激情：杀手档综评：85

对于天弓3，我的评价仍然是一款需要发力的套胶，小力量的球仍然不够敏锐，控制力不算强大，旋转也并不出色。为了不至于被动只能选择先上手，先发力。而此套胶最强的档位正是5-8分间。和狂飚不同的是，拉球的大幅度摆臂动作并不会明显增加球的质量，而用上前臂和腕力是让天弓完全发挥神器特点的重要因素。

这个特点和龙二的特点相同，也正是在龙二上好用的原因。弓3不像狂飚拥有较大的旋转与力量，他就是一种轻型武器，把对手拖入自己的节奏，然后连续发力给对手施压，最终造成对手的失误。找好发力节奏，能把天弓3甩起来，将发挥出巨大的威力。虽然他并不暴力，但他更适合进攻意识强出手速度快的人使用，本地有些专业打正反反生的快攻选手就大力推荐天弓3为正手，由此可见一斑。

综合评分：84.5 适合步法出色，进攻意识好，力量不大但擅长发力的近中台快弧高手。

天弓3此次升级，性能上的变化并不太大，只是调整后在相持这个现代打法中占据较重要位置的性能上进行了一次升级。之前用天弓3的朋友几乎不存在适应问题。而新海绵应该更适应一些练就了扎实的正手技术，苦于找不到狂飚3替代品的朋友，如果你的技术特点符合我对天弓3的描述，又驾驭得了七夹与纤维等一些硬板，天弓3将是一个非常不错的选择。古有后羿九天射日，今有天弓乒坛称雄。时代的变化，技术在变化，换一个眼光，也许狂飚并不是那么不可替代，愿大家早日找到衬手的有力武器。谢谢观赏

天弓3 难透了点，出球慢，不快，摩擦蛮好，够份量，很稳妥妥的天弓1 很容易透，摩擦不怎么好，但是出球速度比3快很多，由于出球速度快，但是弹性上不能比3要弹很多同度数下 3比1硬一点。总结，3放反手的话弧圈球要多一点，1放反手打弹击蛮好3放正手也比较稳，和狂飙比起来就是旋转上差不少，底劲没话说还是有的，不至于像729那样坑，1放正手稳定性比较差，个人不建议把1放正手

看完上面的“红双喜天弓3试打评测，速度与激情”资讯之后，应该对您购买一下商品有帮助：

乒乓球频道-乒乓球拍-乒乓球胶皮-乒乓球鞋-乒乓球配件 –乒乓球包-乒乓球服-乒乓球台

动库商城：www.dku51.com