青年乒乓球后备人才竞技格局研究

商城资讯

青年乒乓球后备人才竞技格局研究

发布日期：2017-10-24 11:28:21

　1.前言

我国乒乓球竞技水平几十年来一直处于世界的巅峰位置，这与全国乒乓球的合理布局以及后备人才梯队建设有着密切的联系。现目前关于乒乓球项目的竞技格局研究基本为零，本文旨在以全国青年锦标赛（团体）的成绩名次为基础，通过科学的研究方法完成对青年竞技乒乓球后备人才的竞技实力格局研究。

2.研究对象与研究方法

2.1 研究对象：全国青年乒乓球后备人才的竞技格局

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过中国知网、万方数据库等期刊数据库查阅关于乒乓球后备人才培养、竞技格局布局等文献，为本文的研究方法和研究逻辑提供理论支撑；同时通过中国乒乓球协会官方网站查询2012-2015年全国乒乓球青年锦标赛成绩名次，并以各单位名次为原始数据，为当前青年段乒乓球人才的竞技格局分析提供数据支撑。

2.2.2 数理统计法

通过2007版Excel和Spss17.0两款统计软件，将各单位成绩名次通过科学的统计学方法进行名次记录、得分计算、综合分值、离差分类。将低优的名次指标转换为高优的得分指标，以此进行一个奥运周期（2012年-2015年）的综合计算，并通过离差法进行分类规划。

2.2.2.1 数据指标转换

以成绩排名（低优指标）为原始数据，并进行高优指标转置，设定单次比赛进入排名的单位最高分为24分，如前24名的转换就用25减去名次，得到相应的高优分值；其次将同单位的所有得分相加，形成一个阶段内该单位的总得分，并将转置后的数据进行降序排列，构成评价主体的序列。

2.2.2.2 离差法划分评价等级

离差法是以测量的平均数为参照点、标准差为计算单位来制定评价标准。根据离差法（如表1所示）进行等级评价，本文将上等、中上等…依次定为第一集团、第二集团…，为详细阐述本方法，下文将对全国青年锦标赛男子、女子的竞技实力等级评定进行详细的论述，并在此基础上进行青年竞技乒乓球格局进行分析。

2.2.3 逻辑分析法

以数据为支撑，运用逻辑学的相关理论，通过总结、归纳、分析、比较、推理等方法，得出了全国乒乓球后备人才的基本现状，以2012年-2015年一个奥运周期为阶段进行竞技实力的格局分析，并据此进行归纳总结。

3.结果与分析

3.1 全国青年男子乒乓球竞技实力格局分析

3.1.1 2012-2015年全国各单位青年男子得分转换

对4年的的名次成绩进行高优数据转换，即用25减去名次，得到相应省市（单位）的得分数据，然后并将相同省市单位的得分数据相加，得到该阶段内各单位得分的总和，形成高优数据表，如表2所示：

由上表可知，在各单位青年男子的总得分上形成较为明显的梯次特征，相对而言，得分较高的单位其进入前24名的频次也较多，通过其各年具体的名次上看，高得分队伍不仅总得分高，而且其名次也相对靠前，竞技水平基本上稳定的保持在较高水平。

3.1.2 青年男子团体竞技实力等级评价结果及格局分析通过离差法进行等级评价标准划分，形成五级评价标准，平均数（X）为35.91，标准差（S）为24.79，其最终结果如表4所示：

研究显示，第一集团中得分最高的为北京，87分，从成绩上来看北京在4年中3进决赛，并1次问鼎，毫无疑问，北京在青年男子层面上拥有霸主地位；其次为广东，尽管未进决赛，但连续4年跻身前5，充分说明其具备极强的夺冠潜力；最后为解放军，在2012年夺冠后成绩有所下滑，但15年又重新回到夺冠热门中。第二集团中，排在首位的是山东，尽管仅3次进入前24，但成绩排名非常优秀。山东从客观评价标准上为第二集团的队伍，但实际上其竞技实力超过了广东和解放军；上海队的竞技实力相对其他得分靠前队伍的稳定性较差，但其比赛取得的成绩是较为优异的。第三集团中云南和新疆尽管分别在2013年和2012年拿到过第三名的好成绩，但其竞技实力下滑严重，尤其是新疆，已经跌出了前24；辽宁队作为中国乒乓球的传统豪门，在近4年的青年团体赛中却无所建树，成绩年年下滑，说明其青年人才的培养出现了严重的问题；华东理工虽然低分较低，但其拿成绩的效率值是较高的。第四、五集团的队伍竞技实力普遍较低，仅大乒协和山西分别1次进入过前16名，其他队伍则均在16名外。

3.2 全国青年女子乒乓球竞技实力格局分析

3.2.1 2012-2015年全国各单位青年女子得分转换

由上表可知，女线的整体特征与男线相同，总得分呈现出明显的梯次型特征，且高得分队伍的成绩基本稳定在前8，稳定性较好，说明总得分较高的队伍竞技实力水平的较为稳定的处在所有队伍的前列，但相比之下，女线的竞争激烈程度高于男线。

3.2.2 青年女子团体竞技实力等级评价结果及格局分析

通过离差法进行等级评价标准划分，形成五级评价标准，平均数（X）为38.68，标准差（S）为25.79，其最终结果如表7所示：

研究显示，第一集团中河北在2013年成绩有所下滑后，强势回到争冠队伍，并连夺两年的冠军；辽宁、北京则3次进入4强，具备极强的夺冠实力；黑龙江、江苏分别在2012年和2013年进入4强，其他年份则基本保持在前8的水平。第二集团中，解放军和山东分别夺得2012年和2013年的冠军，但之后的竞技实力下滑严重，并一度跌出前8；天津的竞技实力提升幅度较大，从第17名（2012年）到第13名（2014年），再到第5名（2015年），说明其逐步进入了强队的行列。第三集团中，云南、四川是“黑马”型队伍，其中四川在2012年、2014年均是排在16名外，而2015年则取得了第4名的好成绩，云南则直接杀入2015年的决赛，其他队伍则中规中矩。第四、五集团则相对竞技实力水平较低，基本上稳定在16名以外的名次上，鲜有突破进入前16名的队伍。

4.结论与建议

第一集团、第二集团队伍具有较强的竞技实力，且稳定性较好，其管理、训练、竞赛安排具有较好的合理性，通过近年向国家二队的人才输送来看，基本上以第一、二集团的队员为主。由此建议相关研究人员加强其模式的提取和分析，为其他队伍提供可学习的模版，进而整体上提高全国青年乒乓球队伍的竞争性。

本着“全国乒乓球一盘棋”的宏观规划，为进一步促进区域平衡、整体提高，建议国家体育总局加强各个队伍的交流、学习，创建共同学习和交流的平台，为落后队伍提供交流学习的机会，例如安排共同集训，由双方协调集训事宜等。

看完上面的“青年乒乓球后备人才竞技格局研究”资讯之后，应该对您购买一下商品有帮助：

乒乓球技术--乒乓球资讯--乒乓球新闻--乒乓球比赛视频--乒乓球器材试打体验-乒乓球导购

动库商城：http://www.dku51.com