斯帝卡红黑7.6对比斯帝卡CL底板性能试打对比
最近试打了斯帝卡的红黑7.6和CL底板,写了篇关于这款底板的一些性能上的对比,感觉斯帝卡红黑7.6底板绝对不是斯帝卡cl的升级版,两者完全不是一个系列,手感上完全不是一回事,除了板身那个红色染色阿尤丝和共属stiga之外,两者可以说两者完全没有相同点。 斯帝卡红黑7.6对比斯帝卡CL底板性能试打对比之打击 击打:cl的击打是扎实,韧性足,手感酥,红黑7.6的击打是硬脆,弹性足,手感是硬
最近试打了斯帝卡的红黑7.6和CL底板,写了篇关于这款底板的一些性能上的对比,感觉斯帝卡红黑7.6底板绝对不是斯帝卡cl的升级版,两者完全不是一个系列,手感上完全不是一回事,除了板身那个红色染色阿尤丝和共属stiga之外,两者可以说两者完全没有相同点。 斯帝卡红黑7.6对比斯帝卡CL底板性能试打对比之打击 击打:cl的击打是扎实,韧性足,手感酥,红黑7.6的击打是硬脆,弹性足,手感是硬
目前玩桧碳底板的人越来越多,蝴蝶的普碳、光微子、还有今天要谈的银河V-2底板,我刚才看了几篇关于银河V-2测评,还有不少是顶置的文章,大多数是歌功颂德,将这V2块底板说得是底劲强悍,速度惊人,手感扎实,控球容易,配胶万能,重心合理,3+2的V-1好比易控版的施碳,5+2的V-2好比加速版的Vis,因为我没打过,实在不好加以评价,不过众多测评中有一篇语气相对客观,少有惊喜之态,说这板子比较均衡,
今天拿到了传说中狂飙3套胶灌胶后的替代海夫蓝鲸2套胶,用的是38度黑海绵的,海绵厚度是2.2,由于蓝鲸2是免灌的所以俺只刷了一遍胶水配在纳米oc上,为了防止开胶,俺可是用了两台笔记本电脑压在上面啊.下面是我试打蓝鲸2的感受。 海夫蓝鲸2套胶配置纳米OC试打感受: 海夫蓝鲸2胶面属于涩性,不粘,海绵弹性好,胶皮偏硬偏韧,打起来手感十分接近天极2,球质走的也是dhs的路子,攻球比较扎
自己也有一只银河V-14 V14,通过使用三个多月时间的试打感受,自己用它来打练习用副板,做为副板的主要原因是因为它的手柄特别好用,本人手小,柄细且饱满,完全不用太多的打磨可以实际正反手的转换。主板是斯帝卡CL-CR正手狂三39度,反手小蝴蝶1.8MM,两者对比起来使用给大家说银河V-14 V14的特点: 银河V-14 V14试打感受配胶729-08、狂飙3之正手: 先说一下正手:
斯帝卡纳米OC可以说是无机时代中五木底板的代表作了,它的正手攻球中矩,拉球和直板横打确实强项,下面就来试打评测下斯帝卡纳米OC底板各个性能指标。 斯帝卡纳米OC乒乓底板试打评测之正手攻球 斯帝卡纳米OC感觉正手攻球和其他大多数的球板也差不多,应该说是中规中矩,没有什么特别的亮点,但也没什么不足的地方,稍微一点小问题等后面谈不足的时候说,呵呵 斯帝卡纳米OC底板清晰大图:http://w
本人就说一下自己用过红双喜国天极三、多尼克的蓝火M2、蝴蝶顶级T05/T64胶皮,在这里简单说下这些套胶的性能和感悟,还有就是大家对粘性胶皮和涩性胶皮在发力上的一些看法。 国套天极三、蓝火M2、T05/T64胶皮性能介绍,粘、涩胶面比拼之国套天极三: 为什么不说狂三呢?狂三用的人太多,说了等于没说。在这里,自然说下他的兄弟天极三。天极三比狂三好透板,可以不灌胶,旋转和狂三差不多,就是力
大致涉及的器材。斯帝卡阵营有:OC CL 玫瑰5、7、XO。蝴蝶有:TBS、vis、水谷隼,还有格林卡碳素 我的打法是两面弧圈,基本功比较扎实。对器材很着迷,总希望找到完美手感的兵器。当然,我知道这是不可能的事情,所以总是不停的尝试。 斯帝卡OC清晰大图:http://www.dku51.com/goods-231.html 知道大胡子的朋友晓得,俺的文化水平不高,还是想起什么就说什么
唉,经常二手区,忍不住又烧了……一看这块蝴蝶T64价格便宜,80块钱,胶面没起鳞、海绵无伤,忍不住就出手秒了…也试着打打这种奢侈型的套胶,顺便写点自己的对这天价的蝴蝶T64(TENERGY.64)套胶的一点试打心得,算不上评测… 蝴蝶T64(TENERGY.64)套胶试打评测感受之装备 虽然是直板板面,不过自己接了一截,也很不错。我把这64放在反手用(底板无字鸟,正手锐煞),刚开始
最近岸度锐煞绿色海绵套胶比较火啊!难道今年流行绿色?我也中毒了下手一块,现在上试打评测。 今天岸度锐煞刚到手,绿色包装格外耀眼。打开包装大红色的胶面,青绿色的海绵。绝对骚。大孔径的蛋糕海绵以给人超强的科技感!软软的就好像蛋糕一样。 岸度锐煞清晰大图:http://www.dku51.com/goods-1632.html 岸度锐煞绿色蛋糕海绵试打评测之海绵: 锐煞的海绵孔径比6
我是横版快弧打法,正面我用反胶,反面用生胶,这几天偶得一块岸度的毒河豚生胶,正好可以试打下,体验体验岸度生胶的感觉,也写点评测供大家参考。 毒海豚到手后先刷2遍海夫的有机胶水。忘了介绍下我用的底板是斯帝卡CL CR横板, 正手使用的多尼克的巴拉库达,反手配置今天刚到的岸度毒河豚生胶。 岸度毒海豚生胶试打评测对比TSP 20072 以前有个朋友推荐过我毒海豚,但
今晚试打了两小时中直单桧,正面挺拔1QXD,反面唯佳速度,分别跟三个人打。所以追加点评测,希望给我大家一点参考! 挺拔1QXD套胶试打评测报告之个人简介: 第一个是中学生,全市第一,横板双面反胶,受专业训练的 第二个人是野球路子,技术很一般 第三个人用日直单桧,反手很强 前两个人都打不过我,第三个人4:3险胜我 挺拔1QXD套胶试打评测报告之退档、反拉、直板横打、摆短 我的感觉是,1Q
试打准备:底板斯帝卡CL-CR,胶皮优拉快车冲锋号,用的海夫蓝鲸2的胶水。这把CL-CR是在动库商城买的,89克。胶水用了海夫蓝鲸2,刷胶两遍,海绵稍拱起。半小时后,粘贴,压实,切割。打了四天CL-CR+优拉快车冲锋号,总体感觉:进攻气势如虹,防守激情澎湃。 斯帝卡CL CR清晰大图: 斯帝卡CL-CR配胶优拉快车冲锋号试打感受之推挡: 我最满意的就是优拉快车冲锋号的推挡。YEO
挺拔暴龙 TIBHAR-AURUS-T底板 收货比较曲折,不过最终还是到手了,直奔球馆试打,赶紧评测,进入正题: 挺拔暴龙AURUS-T对比斯帝卡CL底板试打评测之外观: 挺拔暴龙这板子外观做工挺细致的,虽比不上高端板,但是就做工来说,这个价位算是可以的了,从手柄、面材和边角的打磨上来看,都比斯蒂卡的板子好的多。手柄握着倒是挺舒服的,和斯蒂卡master柄一样,但是更为细致,没有毛糙的感
我以前打的是蝴蝶科贝尔大刀拍,底板正手粘贴的红双喜的NEO狂3,反手用的是729-08ES胶皮,目前对日货的排斥所有弄了块银河的真空烧U1,(以前用的科贝尔的手柄太细,感觉使不上劲,正好5夹打熟了想换7夹试试手感就买真空烧U1了) 银河真空烧U1对比蝴蝶科贝尔试打之购买过程: 银河真空烧U1到货了,正反配置与原来的科贝尔一样。国产的做工还是需要改进啊,哎!毕竟价位在哪放着呢。球拍的重量
尼塔库的七层桧木Septear底板,是为数的不多的纯桧木夹板,这点就不需我多说了。直接正题开始评测 尼塔库Nittaku 七层桧木Septear乒乓球底板专业评测之外观: Nittaku Septear底板到手之后,打开包装,这地板那个漂亮,做工那个好啊,这是一朋友借给我玩几天,板子到手后立马粘上了胶皮。实在不可否认尼库塔底板做工精细和精美,木纹颜色与层次分明。 尼塔库 Septe
玩乒乓已经很多年了,套胶的评测还真木有写过,今天就拿骄猛的西格玛1代和挺拔的5Q套胶来个试打评测的处女座,我使用的都是直板,所以一贯风格简单而且粗暴。 先上图片! 使用了3个月的骄猛西格玛1代胶皮(现已退役) 下面正式开始挺拔5Q对比骄猛西格玛1代性能试打评测: 首先说骄猛的西格玛1代,不用灌只是轻微的刷刷,可以说非常透,接近刷胶的39的普飙。挺拔5Q海绵的感觉与不刷胶39的省
斯帝卡CC作为一个特殊的系列,斯帝卡CC5、CC7系列在该品牌产品阵营中扮演了一个璀璨的角色。这次选择CC5底板试打测评,除了主因之外,还缘由对这款产品那一抹碧绿光晕的惊艳,说实在,这种白的板身+碧绿的铭牌的配色很少见,但这次斯帝卡处理得比较出彩,既和谐又显高档。这半年来,我印象中,但凡使用CC5出场的朋友,都很能吸引身边美女的目光,而这对大多数男人的虚荣心而言是一个很大的鼓励。 斯帝卡CC
“东蔡”在无机时代,有了第四把利剑:evoltion FX-P,将反手的Adidas p3套胶换为evoltion FX-P,套胶进行试打 如果你是一位摄影爱好者,相信一定知道隶于民主德国的Carl Zeiss Jene,也对东蔡三剑客并不会感到陌生,这三员大将在Carl Zeiss AG以及其后漫长的演变中从来不曾被人遗忘。 有一此东西,无论你见或不见,它始终在那里,熠熠生辉。而
不知不觉中,本人也加入“烧友一族”,先后打过的板有:蝴蝶波尔W5、极强纯木、银河系列、YE、蝴蝶科贝尔、蝴蝶王、马软碳、狂飚王、656、时代帝王)。板子打的多,留下的少,现只就656、时代帝王、蝴蝶波尔W5、狂飚王同台“PK”。 蝴蝶W5试打对比红双喜656、时代帝王、狂王乒乓底板之打法特点 本人直板,王皓打法。擅长发小球,下旋为主,控制中抢先横拧起来,然后两面弧圈相持。前三板好,挑打、搓
看到很多球友对新出品的斯帝卡玫瑰XO求知若渴,看来是一神板,顾找了一块玫瑰XO与亚萨卡YEO来个试打对比,感受全属个人观点。下面请看正文: 斯帝卡玫瑰XO直板试打对比YEO底板之底板参数: 直板玫瑰XO带膜78.5克,原先器材为新版加厚YEO 85克,正手省狂39度(灌膨胀油,不刷胶水,无机粘贴)反手为安度锐煞2.1厚度。新板子直接粘上了原先的胶皮,由于本人没怎么烧底板,所以也就只能跟